Nu ska vi se... Idag ska ja skeiva om risken eller förutsättningen när de gäller straff! O då menar ja straff som i dömda brottslingar.. 

Man läser ofta i tidningen om hur brottslingar "riskerar" en viss längd på straff.... De senaste dagarna kan man ex läsa att Kim Walls mördare "riskerar" livstid! Eeeh va då riskerar, ja förutsätter att han får livstid... Hur kan man inte anse de? 

Ja ha alltid tyckt att vi har alldelles för korta o mesiga straff i de här landet, o i regel e de ute efter halva tiden. Ja hade en diskution om detta med en gamal arbetskamrat för några år sen o hon menade att ånga fängelsestraff inte hjälpte, o de kankse de inte gör MEN personen e borta från gatorna. Sen om den e botad från brottslighety eller inte vet ja inte, men här e oxå en rolig jämnförelse då som helt plötsligt e OK. För i de allra flesta fall så vill man inte jämnföra sig med USA på något vis, man vill heller inte ta del av ev studier osv MEN när man kommer te straff så går de helt plötsligt bra att påpeka att trots de höga o långa straffen som finns där så e berövaren inte mindre brottslig när den kommer ut. Men likväl så e personen borta från gatorna under en längre period! 

De måste va fruktasnvärt att va anhörig te offer, många gånger så kan man läsa hur synd de e om den här de personerna o hur dåligt de mår.... De förutsätter ja att de gör, de ska må dåligt! Var i en sån artikel ligger de nyhetsvärde att skriva om en mördare som mår dåligt... vilket hån mot alla anhöriga! Ja e heller inte intresserad av att läsa alla artiklar om hur fin o snäll denna människa varit i skolan en gång i tiden, eller om alla människor som inte kunde tro att de va sant att en sån fin genialisk människa kunde begå mord! Dessutom har de här människorna en tendens te att tjäna pengar i fängelset via böcker de skriver om sin uppväxt eller typ så! Vem fan köper dem då?? Bhaaa ja blir rädd när ja ser böcker från dömda mördare hemma hos folk... 

Tyvärr e den sista idioten inte född än! 

KRam Rampus